Aller au contenu
Logo CrossNews
CROSS NEWS
Un sujet. Plusieurs regards.
CrossNews
CROSS NEWS
Un sujet. Plusieurs regards.
Aujourd'huiArchiveÀ proposProfil
En ligne
À proposMéthodeCGUConfidentialitéMentions légales
Suivre par RSSBlueskyX
Résumés, analyses et illustrations générés par IA · sources originales liées sur chaque carte
CrossNews · Un sujet. Plusieurs regards.
Aujourd'hui
Archive
Profil

CNN écartée d'Air Force One, Trump accentue la pression sur la presse

Pays du sujet2 cartesAmérique du Nord1 carteEurope8 cartesMoyen-Orient2 cartesAsie2 cartesAfrique1 carteAmérique latine1 carte
Illustration générée par IA

La Maison-Blanche a écarté CNN du vol d'Air Force One accompagnant Donald Trump à Knoxville, remplacée par le réseau conservateur Real America's Voice News. Cette exclusion survient après le retour temporaire des journalistes de CNN, MS NOW et Politico à la Maison-Blanche, autorisé par un juge fédéral.

écart 38 · États-Unis · 17 sources · 16 pays

L’écart va de 0 à 100 : le comprendre ici

Synthèse Correspondant

La méthode

Le siège de CNN dans Air Force One a changé de mains sans que le juge qui venait de rouvrir la Maison-Blanche à CNN, MS NOW et Politico ait dit un mot de l'avion. L'ordonnance du juge fédéral Timothy Kelly porte sur les accréditations permanentes du complexe présidentiel, pas sur le pool ni sur l'appareil — un point que détaillent Al Jazeera, NOS Nieuws, NPR, ABC News Australia et Arab News. Le geste de la Maison-Blanche s'installe dans ce que la décision ne mentionne pas, même si l'avocat des médias, Theodore Boutrous Jr, estime qu'elle couvre aussi l'accès au pool. Or la place était depuis longtemps dévolue à un membre du pool, ce roulement de cinq grandes chaînes qui partagent leurs images avec toute la profession.

Ce que l'administration fait, ensuite, n'est pas seulement retirer : c'est remplacer. Le fauteuil revient à Real America's Voice News, média conservateur qui n'appartient pas au pool. Radio-Canada et RTÉ relèvent que le programme de vendredi ne listait, lui, que Lindell TV, média pro-Trump de l'homme d'affaires Mike Lindell, en télévision secondaire. BBC News et ANG ajoutent le volet le plus cohérent avec cette logique : un canal de diffusion en continu lancé par la Maison-Blanche, quand le ministère de la Justice plaide que l'accès à la présidence est « un privilège, non un droit ». Filtrer qui entre, produire soi-même ce qui sort — la même mécanique, appliquée aux deux bouts.

L'exécution, elle, s'est jouée en heures. La Prensa et Meta.mk documentent des journalistes encore refoulés le jour même de l'ordonnance, dont la journaliste de CNN Betsy Klein ; Digi24 note la conformité de la Maison-Blanche avant l'échéance fixée à 12h30. Entre-temps, la solidarité des réseaux — quatre chaînes suspendant leur participation au pool — avait produit un effet retour : en retirant leurs caméras, elles ont privé la visite d'État de Xi Jinping, président chinois, d'images communes. On défend l'accès en supprimant l'image, et c'est cette absence qui a rendu l'exclusion lisible.

Parmi les articles reprochés à CNN, ANG cite des reportages sur la guerre contre l'Iran et sur les détails de construction ultrasecrets d'un bunker militaire prévu sous la salle de bal de l'aile Est, que le juge Timothy Kelly a jugés de routine. Sous le premier mandat de Donald Trump, rappelle Digi24, un journaliste de CNN avait déjà recouvré son badge au bout de douze jours.

17 sources · 16 pays · 7 blocs
Pays du sujet1 pays
“

CNN avertit son lecteur que son propre bulletin vient d'être périmé par l'actualité — l'édition du soir de Reliable Sources s'ouvre sur « nous revoilà ! » et l'aveu que le numéro du jour était déjà caduc à l'envoi. La chaîne se met donc elle-même en scène, dans un texte qui mêle la chronique d'audience et la coulisse judiciaire : l'ordonnance temporaire du juge Timothy Kelly expire dans quatorze jours, les avocats des trois rédactions doivent déposer une demande d'injonction préliminaire avant lundi, le gouvernement répond avant vendredi.

›Lire le cadrageLe correspondant

Elle rapporte aussi que Trump a annoncé son intention de faire appel avant même que le juge ne statue, et que le calendrier des refus d'entrée ne correspond pas à la déclaration sous serment de la Maison-Blanche. Reste une question posée sans réponse : les cinq grands réseaux, en attente, ne diffusent la visite de Xi Jinping que par fragments.

›Résumé source
Titre original (traduit)
“L'interdiction est levée, mais le combat n'est pas terminé”
Résumé de l'article

Les journalistes des trois rédactions interdites ont été autorisés à revenir à la Maison-Blanche, quelques minutes après l'envoi de l'édition régulière de Reliable Sources. Cette levée de l'interdiction est temporaire : l'ordonnance de restriction rendue par le juge Timothy Kelly expire dans quatorze jours, et les avocats des rédactions doivent déposer une demande d'injonction préliminaire avant lundi. Le président Donald Trump avait annoncé sur les réseaux sociaux son intention de faire appel avant même la décision du juge. Les cinq grands réseaux de télévision qui assurent habituellement la couverture en direct des événements de Trump restent en attente, si bien que la visite d'État de Xi Jinping n'est suivie que par fragments.

Article du 24 sept. 2026
Privé · États-Unis
Lire l'article
“

Un détail : le siège réservé à CNN sur ce vol était depuis longtemps dévolu à un membre du pool vidéo des grands réseaux américains — et Real America's Voice News n'en fait pas partie. NPR pose aussi un rappel utile : le pool de presse a été créé il y a des décennies par l'Association des correspondants de la Maison-Blanche pour qu'un roulement de journalistes accompagne toujours le président et que celui-ci ait à rendre des comptes au public.

›Lire le cadrageLe correspondant

La chaîne rappelle l'antécédent de l'agence Associated Press, écartée des événements de la Maison-Blanche en 2025 pour avoir refusé de renommer le golfe du Mexique golfe d'Amérique — dossier toujours en appel. Ici aussi, la décision du juge ne portait que sur les laissez-passer permanents, et le texte ne dit rien de l'avion présidentiel. Cette dépêche est également reprise par ABC News Australia et Arab News.

›Résumé source
Titre original (traduit)
“CNN écarté d'Air Force One pour le prochain déplacement de Trump, signale la Maison-Blanche dans une nouvelle restriction médiatique”
Résumé de l'article

La Maison-Blanche a signalé vendredi soir que CNN serait écarté d'Air Force One pour le déplacement de Donald Trump samedi à Knoxville, dans le Tennessee, où il doit assister à un match de football universitaire entre Tennessee et Texas. Le réseau conservateur Real America's Voice News remplace CNN sur ce vol, selon les indications de la Maison-Blanche. Cette annonce survient juste après le retour de journalistes de CNN, MS NOW et Politico dans l'enceinte présidentielle, caméras et micros en main, après que le juge fédéral Timothy Kelly a temporairement annulé leur interdiction. Cette décision ne portait toutefois que sur les accès permanents aux locaux et ne traitait pas directement des missions de pool ni d'Air Force One. L'avocat des médias, Theodore Boutrous Jr., estime que la décision couvre aussi l'accès au pool, tandis que le pool vidéo de la Maison-Blanche a brièvement repris du service dans la journée.

Article du 26 sept. 2026
Média public · États-Unis
Lire l'article
Amérique du Nord1 pays
“

Le mot qui porte tout le texte de Radio-Canada, c'est inédite — cette solidarité des quatre autres membres du pool télé (CBS, ABC, NBC et Fox) qui cessent leur participation pour ne pas couvrir à la place de CNN. La chaîne publique canadienne prend soin de nommer, comme RTÉ News, le seul média télé secondaire du programme : Lindell TV, média pro-Trump dirigé par l'homme d'affaires Mike Lindell.

›Lire le cadrageLe correspondant

Pour comprendre l'enjeu, il faut savoir que le pool est ce dispositif où les grandes chaînes se relaient pour fournir leurs images à toutes les autres — le priver de ses membres, c'est priver tout le monde du direct. Le décor judiciaire reste le même : bannissement de CNN, MS NOW et Politico la semaine dernière, puis ordonnance du juge Timothy Kelly de rétablir l'accès. Radio-Canada cite la déclaration commune des cinq médias, fermeture comprise : CNN n'a pas commenté, la Maison-Blanche n'a pas répondu.

›Résumé source
Titre original (traduit)
“CNN exclu du déplacement de Trump samedi”
Résumé de l'article

Les journalistes de CNN suivant Donald Trump ont été exclus de son déplacement prévu samedi dans le Tennessee, alors que la chaîne devait représenter les télévisions au sein du pool accompagnant le président. Le programme communiqué par la Maison-Blanche ne mentionnait aucune grande chaîne, seulement Lindell TV, média pro-Trump dirigé par l'homme d'affaires Mike Lindell, comme média télé secondaire. La semaine précédente, Donald Trump avait retiré leur accréditation à CNN, MS NOW et Politico, avant que le juge Timothy Kelly n'ordonne de la rétablir. Jeudi, l'accès a de nouveau été refusé aux journalistes de CNN, poussant CBS, ABC, NBC et Fox à suspendre leur participation au pool en solidarité. Les cinq médias ont déclaré qu'aucune administration ne devrait restreindre un organe de presse en raison d'un désaccord sur sa couverture. CNN n'a pas commenté, et la Maison-Blanche n'avait pas répondu.

Article du 26 sept. 2026
Média public · Canada
Lire l'article
Europe8 pays
“

El País ne part pas de l'exclusion de CNN : il en fait un exemple dans une liste. Le quotidien espagnol ouvre sur le couteau suisse de Donald Trump — la sécurité nationale, invoquée selon lui pour à peu près tout : rénover l'aile Est de la Maison-Blanche, bâtir un arc de triomphe à Washington, déployer la Garde nationale, imposer des droits de douane.

›Lire le cadrageLe correspondant

La vraie information est là, dans la réponse juridique du gouvernement : devant le juge fédéral Timothy Kelly, le ministère de la Justice a justifié le bannissement en affirmant que CNN, Politico et MS NOW n'avaient pas respecté des « normes professionnelles minimales » en publiant des informations classifiées. C'est un glissement d'argument : Trump leur avait d'abord reproché de publier des nouvelles qui lui déplaisaient ; l'avocat des médias a raillé devant le juge ce revirement — l'ampoule s'est allumée, et ils ont tous dit : parlons de sécurité nationale. Kelly a relevé que la procédure n'avait pas été respectée. Le reste de l'article décline la même mécanique sur d'autres dossiers, dont un bunker militaire sous la salle de bal de l'aile Est — qu'ANG mentionne aussi.

›Résumé source
Titre original (traduit)
“Rénover la Maison-Blanche ou interdire des journalistes : Trump invoque la sécurité nationale pour faire passer ses projets les plus controversés”
Résumé de l'article

Donald Trump invoque la sécurité nationale pour faire avancer ses projets les plus contestés, de la rénovation de l'aile Est de la Maison-Blanche à l'édification d'un arc de triomphe à Washington, en passant par le déploiement de la Garde nationale ou les droits de douane. Sa dernière manœuvre consiste à justifier par ce motif l'interdiction faite à CNN, Politico et MS NOW d'accéder au terrain de la Maison-Blanche. Poursuivie pour violation du Premier amendement, l'administration affirme en justice que ces médias n'ont pas respecté des « normes professionnelles minimales » en publiant des informations classifiées. Mercredi, le juge fédéral Timothy Kelly a mis en doute ce fondement et relevé un non-respect de la procédure, avant d'ordonner jeudi à la Maison-Blanche de rétablir les accréditations des médias visés.

Article du 26 sept. 2026
Privé · Espagne
Lire l'article
“

France Info pose la question — un président français pourrait-il, comme Donald Trump, écarter des médias ? — et y répond par un détour par l'Élysée. Le dispositif français, détaillé, est très concret : moins d'une dizaine de journalistes — surtout ceux des agences AFP et Reuters — disposent d'une accréditation permanente donnant accès 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 à la salle de presse dans la cour d'honneur ; tous les autres l'obtiennent au cas par cas.

›Lire le cadrageLe correspondant

Gaspard Gantzer, ancien conseiller en communication de François Hollande, affirme qu'aucun président n'a exclu de journaliste ; France Info rappelle la seule exception, RT France et Sputnik, privés d'accréditation au nom de l'ingérence étrangère dont ils étaient soupçonnés, puis interdits de diffusion dans l'Union européenne en 2022. Nuance que le même Gantzer apporte : les déplacements sans les médias, qu'Emmanuel Macron a tendance à multiplier, devraient rester exceptionnels — et Jean-Rémi Baudot, président de l'Association de la presse présidentielle, dénonce une tentation de mettre les journalistes à distance, avec des déplacements sans presse et des journalistes tenus à l'écart. Un précédent daté : en mars 2025, après un déplacement dans l'Yonne, l'association avait publiquement refusé cette pratique.

›Résumé source
Titre original
“Des médias "bannis" de la Maison Blanche par Donald Trump (avant d'être réintégrés) : cela peut-il se produire en France ?”
Résumé de l'article

Les journalistes de CNN, MS NOW et Politico ont retrouvé leur accès à la Maison-Blanche le 24 septembre, six jours après leur bannissement par Donald Trump, qui jugeait leur couverture défavorable. Un juge a ordonné le rétablissement de leurs accréditations au nom du premier amendement de la Constitution américaine. En France, la liberté de la presse est consacrée par l'article 11 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789 et par la loi de 1881. Moins d'une dizaine de journalistes d'agences comme l'AFP ou Reuters disposent d'une accréditation permanente à l'Élysée, les autres l'obtenant au cas par cas. Gaspard Gantzer, ancien conseiller en communication de François Hollande, assure qu'aucun président n'a exclu de journaliste. Seule exception rappelée par l'article : les médias russes RT France et Sputnik, privés d'accréditation au nom de l'ingérence étrangère dont ils étaient soupçonnés, puis interdits de diffusion dans l'Union européenne en 2022.

Article du 26 sept. 2026
Média public · France
Lire l'article
“

La BBC a demandé un commentaire à la Maison-Blanche, et note que celle-ci a lancé sa propre chaîne de diffusion en continu — Trump TV — avant l'Assemblée générale des Nations unies à New York. ANG le relève aussi.

›Lire le cadrageLe correspondant

Quand l'exécutif ne peut plus filtrer qui entre, il produit sa propre image. La séquence est connue : CNN, Politico et MS NOW bannis de l'enceinte, un juge fédéral jugeant la mesure probablement inconstitutionnelle, une réintégration arrachée. La BBC rapporte aussi que la Maison-Blanche a refusé l'entrée à des journalistes de CNN et MS NOW venus couvrir l'arrivée au dîner d'État pour Xi Jinping, et cite un compte de communication de la Maison-Blanche sur X : les médias ne peuvent prétendre à un accès libre à chaque recoin. Les journalistes américains, eux, avaient retrouvé l'accès vendredi.

›Résumé source
Titre original (traduit)
“La Maison-Blanche interdit à CNN d'accompagner Trump à bord d'Air Force One”
Résumé de l'article

La Maison-Blanche a écarté CNN du voyage de Donald Trump à bord d'Air Force One vers le Tennessee samedi, la note publiée vendredi soir ne mentionnant pas la chaîne sur la liste des médias accrédités. CNN rapporte qu'aucun autre média n'a été inscrit à sa place sur le programme provisoire du président. La semaine précédente, Donald Trump avait banni les journalistes de CNN, Politico et MS NOW de la Maison-Blanche, les accusant d'écrire « de la fiction ou des mensonges » sur son administration. Les trois médias ont annoncé des poursuites et dénoncé une violation de leurs droits constitutionnels à la liberté d'expression et de la presse. Quatre chaînes de télévision assurant une rotation quotidienne de la couverture de la Maison-Blanche avaient suspendu leurs diffusions en solidarité. Un juge fédéral a depuis jugé cette exclusion probablement inconstitutionnelle et ordonné la réintégration des médias, au moins pour l'instant. La Maison-Blanche a toutefois refusé l'entrée à des reporters de CNN et de MS NOW chargés de couvrir l'arrivée au dîner d'État pour le dirigeant chinois Xi Jinping jeudi.

Article du 26 sept. 2026
Média public · Royaume-Uni
Lire l'article
“

RTÉ reprend la même dépêche que 15min et Radio-Canada, et en garde l'angle matériel : le pool existe parce que la place est comptée dans l'avion présidentiel. C'est la contrainte qui explique toute l'affaire — un groupe tournant de journalistes voyage avec le président et redistribue sa production aux autres rédactions, faute de sièges pour tout le monde.

›Lire le cadrageLe correspondant

Dans ce dispositif, CNN devait être la chaîne de télévision du jour pour le déplacement vers le Tennessee, et le programme de la Maison-Blanche n'a listé ni CNN ni aucune autre chaîne du pool, seulement Lindell TV comme télévision secondaire. Il faut se souvenir que Donald Trump avait voulu bannir CNN, MS NOW et Politico, accusés d'une couverture uniquement négative, et qu'un juge a ordonné la restauration temporaire de leur accès, en jugeant l'exclusion probablement inconstitutionnelle. Les grands réseaux ont repris la couverture hier, à l'occasion de la visite de Xi Jinping.

›Résumé source
Titre original (traduit)
“Des journalistes de CNN empêchés d'accompagner Trump à bord d'Air Force One”
Résumé de l'article

Des journalistes de CNN ont été empêchés d'accompagner le président américain Donald Trump à bord d'Air Force One, la Maison-Blanche cherchant à limiter l'accès de la chaîne. La semaine dernière, Donald Trump avait voulu bannir de la Maison-Blanche CNN, MS NOW et Politico, accusés de ne produire qu'une couverture négative à son sujet. Un juge a ordonné le rétablissement temporaire de leur accès, jugeant la mesure probablement inconstitutionnelle. CNN devait être la chaîne du pool télévisé pour un déplacement du président dans le Tennessee, mais le programme publié par la Maison-Blanche ne mentionne ni CNN ni aucun autre réseau, seulement Lindell TV, un média pro-Trump dirigé par l'allié du président, l'homme d'affaires Mike Lindell. Plus tôt dans la semaine, les cinq principaux diffuseurs américains — ABC, CBS, CNN, Fox et NBC — avaient suspendu ensemble la couverture du pool, dénonçant une restriction fondée sur le contenu des reportages. Les réseaux ont repris cette couverture hier, à l'occasion de la visite du président chinois Xi Jinping.

Article du 26 sept. 2026
Média public · Irlande
Lire l'article
“

15min explique au lecteur lituanien ce qu'est un « pool » — cette équipe réduite qui voyage avec le président et redistribue ensuite images et informations à toute la profession — au moment précis où CNN devait y représenter les télévisions. Le média balte prend le temps de définir la mécanique.

›Lire le cadrageLe correspondant

Il s'en tient au programme de la Maison-Blanche, qui ne mentionnait ni CNN ni aucun autre réseau ; le nom de Real America's Voice News, rapporté par la dépêche d'Associated Press reprise ailleurs, n'y apparaît pas. La citation des cinq diffuseurs — ABC, CBS, CNN, Fox et NBC — est, elle, reprise en entier : « Aucune administration ne devrait restreindre une organisation de presse parce que ses reportages lui déplaisent. » Un point de méthode, aussi : 15min précise que CNN, sollicitée par l'AFP, n'a pas commenté et que la Maison-Blanche n'a pas répondu.

›Résumé source
Titre original (traduit)
“Provocation de Trump : les journalistes de CNN interdits de voyage avec le président”
Résumé de l'article

La semaine dernière, le président Donald Trump a interdit à trois médias américains — CNN, « MS NOW » et « Politico » — l'accès à la Maison-Blanche, leur reprochant une couverture uniquement négative de son action. Un juge a ensuite ordonné le rétablissement temporaire de leur accès, jugeant cette décision probablement contraire à la Constitution. Lors du déplacement de Donald Trump samedi dans le Tennessee, des journalistes de CNN devaient faire partie du pool présidentiel, mais le programme publié vendredi soir par la Maison-Blanche ne mentionnait CNN, ni aucun autre réseau de télévision, dans la liste de rotation. Plus tôt dans la semaine, alors que l'accès de CNN était encore suspendu, les cinq plus grands diffuseurs américains ont suspendu leur couverture de la Maison-Blanche au sein du pool commun, un rare geste de solidarité. ABC, CBS, CNN, « Fox » et NBC ont déclaré que le public a un intérêt vital à une information exacte et indépendante sur son gouvernement, et qu'aucune administration ne devrait restreindre une organisation de presse parce que ses reportages lui déplaisent. CNN a refusé de commenter, et la Maison-Blanche n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Article du 26 sept. 2026
Privé · Lituanie
Lire l'article
“

Meta.mk est la seule des dix-sept sources à nommer les journalistes refoulés : Betsy Klein, reporter de CNN, et une photographe — dont l'identité n'est pas donnée — se sont vu barrer l'entrée de la Maison-Blanche malgré plusieurs tentatives, y compris après 9 heures du matin. Un producteur de CNN a toutefois réussi à entrer avec son laissez-passer après 6 heures ; la rédaction macédonienne précise que la raison de cette différence n'était pas immédiatement claire.

›Lire le cadrageLe correspondant

L'article est aussi très détaillé sur le raisonnement du juge fédéral Timothy Kelly : il relève que rien, dans le dossier antérieur à la plainte des trois médias (CNN, MS NOW et Politico), ne suggère que la confiscation de leurs accréditations ait été motivée par la sécurité nationale ; les lettres de l'administration invoquaient des inquiétudes de sécurité nationale mais citaient des articles menaçant la sécurité nationale ou diffusant des mensonges — laissant ouvertes les deux lectures. Et sur la procédure : les journalistes n'ont été informés d'aucune voie de recours avant la confiscation de leurs badges. L'ordonnance du juge court sur quatorze jours et aucun appel immédiat n'est possible.

›Résumé source
Titre original (traduit)
“CNN, MS Now et Politico retournent en justice après que l'accès des journalistes à la Maison-Blanche leur a été refusé malgré l'ordonnance du juge”
Résumé de l'article

CNN, MS Now et Politico ont déposé jeudi matin une demande d'audience urgente après que des journalistes se sont vu refuser l'accès à la Maison-Blanche malgré une ordonnance du tribunal. Le juge fédéral Timothy Kelly a enjoint à l'administration Trump de rétablir temporairement l'accès des trois médias, jugeant que le retrait de leurs badges de presse s'était fait sans « procédure conforme à la Constitution ». La décision est tombée quelques heures seulement avant que Donald Trump n'accueille le dirigeant chinois Xi Jinping. Des employés des trois rédactions se sont toutefois vu refuser l'entrée, dont la journaliste de CNN Betsy Klein et une photographe, la Maison-Blanche ne donnant aucun détail sur ces refus. Kelly a relevé que les arguments du gouvernement « n'étayent guère » l'intérêt de sécurité nationale invoqué, et que les journalistes n'ont pas été informés d'une possibilité de recours avant la confiscation de leurs badges.

Article du 24 sept. 2026
Privé · Macédoine du Nord
Lire l'article
“

NOS Nieuws note nettement la faille dans le raisonnement judiciaire : l'ordonnance provisoire ne mentionnait pas spécifiquement l'avion présidentiel, elle portait sur les laissez-passer permanents du complexe de la Maison-Blanche. Le média néerlandais ajoute une précision technique : la place destinée à CNN dans l'Air Force One était d'abord réservée à une autre chaîne du pool avant d'échouer chez Real America's Voice News, qui n'en fait pas partie.

›Lire le cadrageLe correspondant

Ce détail dessine la mécanique — un siège qui ne sort théoriquement pas du pool et qui pourtant en sort. Pour le reste, NOS rappelle que CNN fait partie des cinq grandes chaînes qui couvrent la Maison-Blanche à tour de rôle, et que Trump reproche régulièrement aux médias de diffuser de fausses informations sans donner d'exemples concrets. En solidarité, Fox News n'a pas diffusé jeudi d'images en direct de la rencontre Trump-Xi.

›Résumé source
Titre original (traduit)
“Nouvelle restriction médiatique à la Maison-Blanche : CNN interdit d'accompagner Trump à bord d'Air Force One”
Résumé de l'article

CNN n'est pas autorisée à bord d'Air Force One pour le déplacement de Donald Trump à Knoxville, dans le Tennessee, où il assiste à un match de football universitaire entre le Tennessee et le Texas. La Maison-Blanche a fait savoir que CNN a été remplacée par des journalistes de la chaîne conservatrice Real America's Voice News. Jeudi, un juge a donné raison à CNN, Politico et MS Now, qui contestaient une interdiction antérieure de la Maison-Blanche, et des journalistes ont repris le travail vendredi. Cette décision provisoire, dans l'attente d'un procès, ne mentionnait pas spécifiquement l'avion présidentiel : elle portait sur les accréditations permanentes du complexe de la Maison-Blanche. CNN fait partie du pool de cinq grandes chaînes qui couvrent la Maison-Blanche à tour de rôle ; la place qui lui était destinée avait d'abord été réservée à une autre chaîne du pool, avant d'être attribuée à Real America's Voice News, qui n'en fait pas partie. En soutien aux trois chaînes, d'autres membres du pool, dont Fox News, n'ont pas diffusé jeudi d'images en direct de la rencontre entre Trump et le président chinois Xi Jinping.

Article du 26 sept. 2026
Média public · Pays-Bas
Lire l'article
“

Digi24 fait entendre la voix des revenants. « Bienvenue ! », lancent des consœurs à la journaliste de CNN Betsy Klein, lors de sa première prise d'antenne depuis la réintégration ; elle s'étonne de la nuée de collègues autour d'elle.

›Lire le cadrageLe correspondant

Le reste du dossier est connu : Trump avait banni CNN, MS NOW et Politico de la Maison-Blanche, un juge fédéral, Timothy Kelly, a ordonné leur retour, la Maison-Blanche a traîné avant de s'exécuter. La chaîne roumaine rappelle un précédent éclairant : sous son premier mandat, Trump avait retiré son badge à un journaliste de CNN, puis l'avait rendu au bout de douze jours, sous pression judiciaire. Elle cite aussi le ministère de la Justice : « L'accès à la Maison-Blanche est un privilège, non un droit. »

›Résumé source
Titre original (traduit)
“Les journalistes de CNN, MS NOW et Politico ont de nouveau été reçus à la Maison-Blanche, après une décision de justice. « Bon retour ! »”
Résumé de l'article

Les journalistes de CNN, MS NOW et Politico ont été de nouveau reçus à la Maison-Blanche jeudi, après une décision de justice rétablissant leur accès, six jours après son retrait par le président Donald Trump. Le juge fédéral Timothy Kelly, saisi par les trois médias, avait conclu la veille au soir que les droits des journalistes avaient été violés, la sanction ayant été imposée sans notification préalable. Il a ordonné la restitution immédiate des accréditations de presse, jusqu'à nouvel avis ou à l'expiration de son ordonnance de deux semaines. Jeudi matin, les trois rédactions avaient pourtant signalé que leurs journalistes s'étaient vu refuser l'accès, et demandé une audience d'urgence ; la Maison-Blanche s'est finalement conformée avant le délai fixé à 12h30. L'avocat des médias, Theodore Boutrous, avait salué une « décision majeure qui réaffirme la liberté de la presse ».

Article du 24 sept. 2026
Privé · Roumanie
Lire l'article
Moyen-Orient2 pays
“

Al Jazeera met la faille juridique au centre : le juge fédéral Timothy Kelly a rejeté l'argument de sécurité nationale de la Maison-Blanche faute de « fondement factuel », mais sa décision vise les cartes d'accès permanentes, pas le pool ni l'avion présidentiel.

›Lire le cadrageLe correspondant

C'est là que se joue toute l'affaire : pour reconstituer la scène, il faut savoir que CNN, MS NOW et Politico ont été bannis des locaux par Donald Trump, qu'un juge a suspendu cette interdiction en pleine nuit, et que CNN devait représenter les télévisions dans le pool — ce groupe tournant de cinq grands diffuseurs qui se relaient pour filmer et partager leurs images. Le réseau conservateur Real America's Voice News prend sa place, alors qu'il n'appartient pas à ce pool. Le détail qui change tout : la place réservée sur l'avion est depuis longtemps dévolue à un membre du pool, souligne le texte. La chaîne qatarie insiste, comme plusieurs autres, sur l'angle procédural — ce que le juge a réellement écrit — plutôt que sur le seul geste politique. Fox, ABC, CBS et NBC ont refusé de participer tant que l'accès n'était pas rétabli.

›Résumé source
Titre original (traduit)
“La Maison-Blanche exclut CNN d'Air Force One pour le prochain déplacement de Trump”
Résumé de l'article

La Maison-Blanche a écarté CNN du vol d'Air Force One pour le déplacement de Donald Trump vers un match de football universitaire à Knoxville, dans le Tennessee. Le siège réservé à CNN a été attribué à Real America's Voice News, un média conservateur qui ne fait pas partie du pool vidéo des grands réseaux. La semaine précédente, Donald Trump avait annoncé l'interdiction de CNN, MS NOW et Politico dans l'enceinte de la Maison-Blanche. Les quatre autres diffuseurs du pool — Fox, ABC, CBS et NBC — ont refusé d'y participer en solidarité jusqu'au rétablissement de l'accès. Les trois médias exclus ont attaqué la Maison-Blanche en justice pour violation du premier amendement, et le juge fédéral Timothy Kelly a suspendu l'interdiction, jugeant l'argument de sécurité nationale dépourvu de « fondement factuel ». Cette décision portait sur les accréditations et ne mentionnait pas directement le pool ni Air Force One, mais l'avocat des plaignants, Theodore Boutrous Jr, estime qu'elle couvre aussi l'accès au pool.

Article du 26 sept. 2026
Média d'État · Qatar
Lire l'article
“

Le texte que publie Arab News est une dépêche d'agence reprise, partagée avec NPR et ABC News Australia — la mention d'un journal basé en Arabie saoudite ne dit donc rien d'un angle régional. Ce qui mérite qu'on s'y arrête, c'est un détail que la version australienne ne reprend pas mot pour mot : la bande défilante à l'écran de CNN, « Trump et le Chinois Xi visitent les Archives nationales », preuve que la chaîne filmait de nouveau en direct après des jours de silence.

›Lire le cadrageLe correspondant

Le fond du dossier : la Maison-Blanche a écarté CNN du vol d'Air Force One vers Knoxville, dans le Tennessee, où Donald Trump assiste à un match universitaire, et l'a remplacée par Real America's Voice News, qui n'appartient pas au pool. Le juge fédéral Timothy Kelly a suspendu le bannissement des trois médias jeudi, mais sa décision porte sur les laissez-passer permanents et ne dit rien de l'avion. Une source anonyme citée lâche : « Pour l'instant, tout est en ordre de marche. »

›Résumé source
Titre original (traduit)
“CNN écartée de l'avion présidentiel pour le déplacement de Trump, signale la Maison-Blanche dans une nouvelle restriction médiatique”
Résumé de l'article

La Maison-Blanche a signalé vendredi soir que CNN serait écartée de l'Air Force One pour le déplacement de Donald Trump, président des États-Unis, à Knoxville (Tennessee) samedi. La chaîne a été remplacée par Real America's Voice News, un réseau conservateur, selon les consignes de la Maison-Blanche. Cette annonce survient juste après le retour de journalistes de CNN, MS NOW et Politico dans l'enceinte de l'exécutif, caméras en main, après une décision de justice. Le juge fédéral Timothy Kelly a temporairement annulé l'interdiction jeudi, mais sa décision porte sur les accréditations permanentes et ne traite pas directement des missions de pool ni de l'Air Force One. L'avocat des médias, Theodore Boutrous Jr., estime que la décision couvre aussi l'accès au pool. Le pool vidéo de la Maison-Blanche a fonctionné de nouveau dans la journée, une première depuis l'exclusion des trois médias.

Article du 26 sept. 2026
Privé · Arabie Saoudite
Lire l'article
Asie2 pays
“

Sous le titre australien, c'est une dépêche d'agence reprise telle quelle — un texte que partagent également Arab News et NPR, sans qu'on puisse parler d'un point de vue propre à ABC. Ce que le texte ajoute au dossier est ailleurs : il rappelle que le pool de presse a été créé il y a des décennies par l'Association des correspondants de la Maison-Blanche (WHCA), pour garantir qu'un roulement de journalistes accompagne toujours le président et rende compte au public.

›Lire le cadrageLe correspondant

Un détail concret de la journée : vers midi sur CNN, les téléspectateurs ont pu voir Donald Trump et Xi Jinping visiter les National Archives, aux côtés de Melania Trump et de Peng Liyuan — un reportage banal de visite d'État, sauf que la chaîne n'avait pas diffusé d'images en direct du président depuis plusieurs jours. Le précédent de l'Associated Press (AP), écartée des événements pour avoir refusé de renommer le golfe du Mexique, montre que ces exclusions ont une histoire. L'affaire AP est toujours en appel, un juge fédéral ayant statué en sa faveur.

›Résumé source
Titre original (traduit)
“La Maison-Blanche exclut CNN d'Air Force One, la brouille avec les médias se poursuit”
Résumé de l'article

La Maison-Blanche a signalé que CNN serait écarté du prochain vol d'Air Force One avec Donald Trump, le réseau conservateur Real America's Voice prenant sa place pour le déplacement à Knoxville, dans le Tennessee. Cette annonce suit le retour sur le terrain de la Maison-Blanche des journalistes de CNN, de MS NOW et de Politico, munis de caméras, après que le juge fédéral Timothy Kelly a suspendu leur interdiction dans une décision de nuit, la jugeant probablement inconstitutionnelle. Le magistrat a statué dans le recours déposé par ces rédactions, qui invoquaient la protection du Premier amendement sur la liberté d'expression et de la presse. Sa décision porte sur les laissez-passer permanents, sans traiter directement des tours de pool ni d'Air Force One. L'avocat des médias, Theodore Boutrous Jr, estime que la décision couvre aussi l'accès au pool, et le pool vidéo de la Maison-Blanche a brièvement refonctionné, CNN diffusant en direct la visite d'État de Xi Jinping.

Article du 26 sept. 2026
Média public · Australie
Lire l'article
“

Le South China Morning Post raconte la scène par son résultat le plus concret : la visite de Xi Jinping filmée, enfin. Le quotidien hongkongais ouvre sur la reprise, vendredi, de la couverture télévisée des événements de la Maison-Blanche — premier accès en direct du pool à la visite du président chinois.

›Lire le cadrageLe correspondant

Rappel du décor : les cinq grands réseaux américains (CNN, ABC, CBS, Fox News et NBC) mutualisent les frais de la couverture présidentielle et se relaient pour fournir les images à tous. En refusant d'installer leurs caméras par solidarité avec les rédactions bannies, les autres réseaux avaient privé les deux premiers jours de la visite chinoise de toute image commune. L'angle est celui d'un média pour qui ce voyage compte : la séquence s'achève sur la tournée de Trump et Xi aux National Archives, où est conservée la Constitution américaine. Deux paragraphes de l'article se retrouvent presque mot pour mot chez RTÉ News, en Irlande.

›Résumé source
Titre original (traduit)
“Les chaînes de télévision américaines de retour à la Maison-Blanche, Trump saluant une couverture « équitable » de la visite de Xi”
Résumé de l'article

Les chaînes de télévision américaines ont repris vendredi la couverture des événements de la Maison-Blanche, offrant le premier accès en pool en direct à la visite du président chinois Xi Jinping. Le pool télévisé de la Maison-Blanche a diffusé des images de l'arrivée de Xi pour le thé, au dernier jour de sa visite, ainsi que de la tournée des deux dirigeants aux National Archives, qui abritent la Constitution américaine. Donald Trump avait interdit la semaine dernière l'accès à CNN, MS Now et Politico, avant qu'un juge ordonne à l'administration de le rétablir, une bataille juridique toujours en cours. CNN, ABC, CBS, Fox News et NBC partagent les coûts de la couverture présidentielle et se relaient pour fournir les images aux autres médias ; le refus des autres réseaux d'installer leurs caméras par solidarité avait privé de pool les deux premiers jours de la visite de Xi.

Article du 25 sept. 2026
Privé · Hong Kong
Lire l'article
Afrique1 pays
“

ANG met des noms sur les articles qui valent à CNN son bannissement — et le détail vaut le coup. La lettre du bureau de presse de la Maison-Blanche reproche à la chaîne d'avoir publié des reportages sur la guerre contre l'Iran et un autre révélant des détails de construction ultrasecrets du bunker militaire prévu sous la salle de bal de l'aile Est, en travaux.

›Lire le cadrageLe correspondant

Le juge fédéral Timothy Kelly a jugé ces articles de routine. L'agence bissau-guinéenne, qui travaille avec l'AFP et RFI, rapporte aussi deux éléments que personne d'autre ne combine : la Maison-Blanche a lancé le lundi un canal de diffusion en continu intitulé Trump TV, présenté comme diffusant 24 heures sur 24 les meilleures vidéos, discours importants et moments à ne pas manquer — et elle mentionne la baisse des indices d'approbation du président et le risque, pour le Parti républicain, de perdre le contrôle du Congrès aux élections de mi-mandat de novembre. Le ministère de la Justice y soutient que l'accès à la Maison-Blanche est un privilège, non un droit.

›Résumé source
Titre original (traduit)
“États-Unis : un juge ordonne à la Maison-Blanche de rétablir l'accès des chaînes et du site interdits par Trump”
Résumé de l'article

Le juge fédéral américain Timothy Kelly a ordonné jeudi au gouvernement du président Donald Trump de rétablir immédiatement l'accès des chaînes CNN et MS NOW et du site Politico à la Maison-Blanche. Trump avait expulsé les reporters des trois médias le vendredi précédent, en représailles à ce qu'il a qualifié de « fake news », avant que leurs accréditations ne soient confisquées. Selon la décision, la révocation de ces accréditations « a probablement violé » les droits constitutionnels des médias à une procédure régulière, et elle restera suspendue 14 jours, sans recours immédiat possible. MS NOW y voit une victoire pour les médias, tandis que Romuald Sciora, directeur de l'Observatoire politique et géostratégique des États-Unis de l'Institut de relations internationales et stratégiques (Iris), estime que la décision de Trump montre « comme la démocratie américaine est malade ». CBS, ABC, NBC et Fox ont annoncé cesser de couvrir en commun les activités publiques du président, et l'Association des correspondants de la Maison-Blanche avec près de 50 médias a saisi la justice. Le ministère de la Justice soutenait que l'accès à la Maison-Blanche est « un privilège, non un droit ».

Article du 25 sept. 2026
Média d'État · Guinée-Bissau
Lire l'article
Amérique latine1 pays
“

Le jour même où une ordonnance de justice rétablissait les accréditations des médias exclus, des journalistes se voyaient encore refuser la porte : La Prensa tient là le fil le plus concret de la journée. Un journaliste et un producteur de CNN ont été éconduits, la Maison-Blanche les renvoyant vers son directeur des communications, Steven Cheung ; ceux de MS NOW, autre chaîne visée par le veto, également.

›Lire le cadrageLe correspondant

L'exécution de la décision du juge Timothy Kelly — qui a jugé le veto pris sans « procédure régulière » — restait donc en suspens, ce qui a conduit les avocats des trois médias à demander une audience immédiate et le juge à exiger du gouvernement Trump des explications. Le veto en question : l'exclusion de ces rédactions de certains espaces de couverture présidentielle, contestée en justice. La Prensa est la seule des dix-sept voix à mentionner le nom du directeur des communications comme interlocuteur imposé aux journalistes refoulés, et à relever que des dizaines d'autres médias ont couvert l'événement sans restriction. Elle est aussi la seule à nommer précisément les agences signataires du communiqué du Comité pour la protection des journalistes (CPJ) aux côtés d'EFE : Associated Press, Reuters, l'AFP, Bloomberg News.

›Résumé source
Titre original (traduit)
“La Maison-Blanche refuse l'accès à deux journalistes de « CNN » à l'arrivée de Xi au dîner avec Trump”
Résumé de l'article

CNN a dénoncé que la Maison-Blanche a refusé l'accès à deux de ses journalistes à l'arrivée du dirigeant chinois Xi Jinping pour un dîner d'État avec le président Donald Trump. Selon la chaîne, un reporter et un producteur se sont vu barrer l'entrée, le personnel leur demandant de contacter le directeur des communications Steven Cheung. CNN indique avoir constaté que les journalistes de MS NOW, autre chaîne visée par le veto de Trump, ont eux aussi été refoulés, alors que des dizaines d'autres médias ont couvert l'événement sans restriction. L'incident survient après l'ordonnance du juge Timothy Kelly, du tribunal de district des États-Unis à Washington, rétablissant l'accès au motif que le veto de Trump s'était fait sans « procédure régulière ». Les avocats des trois médias ont demandé une audience immédiate et le juge a exigé du gouvernement qu'il explique l'exécution de son ordonnance. Des chaînes ont répliqué par un boycott de la couverture audiovisuelle du président, et l'agence EFE s'est jointe au communiqué du Comité pour la protection des journalistes (CPJ), aux côtés d'Associated Press, Reuters, l'AFP et Bloomberg News, condamnant toute restriction à la capacité d'informer sur le gouvernement.

Article du 25 sept. 2026
Privé · Panama
Lire l'article
À LIRE AUSSI
Illustration générée par IA
Bangkok déclarée zone sinistrée dans ses 50 districts après des pluies torrentielles
26 sept.
Illustration générée par IA
Maroc : le PAM en tête des législatives, participation au plus bas depuis 2007
24 sept.
Illustration générée par IA
Washington invite Poutine au G20 de Miami, le Kremlin examine
24 sept.
CONTINUER LA LECTURE
← PRÉCÉDENT
Bangkok déclarée zone sinistrée dans ses 50 districts après des pluies torrentielles
SUIVANT →
Des agents d'OpenAI hors de contrôle ont accédé à des sites gouvernementaux