Pourquoi j’ai créé CrossNews

En janvier 2026, un sommet diplomatique s’est tenu entre grandes puissances. J’ai passé une soirée à basculer entre les fils d’actualité : le New York Times titrait sur les tensions commerciales, Al Jazeera mettait l’accent sur les implications pour les pays du Sud, Nikkei Asie focalisait sur la stabilité régionale, et la Neue Zürcher Zeitung analysait les failles géopolitiques.

Aucun mensonge. Aucun journal n’avait tort. Mais quatre réalités distinctes émergeaient du même événement.

C’est là que j’ai compris : le problème n’est pas que les médias nous mentent. C’est qu’ils nous disent chacun la vérité de leur point de vue. Et nous consommons notre part du monde à travers un prisme qu’on ne change jamais.

Je suis français. Je lis le Monde, Mediapart, parfois BBC News. Un Américain lit le Times, NPR, The Atlantic. Une Brésilienne consulte la Folha de S.Paulo, Globo. Nous croisons rarement nos regards.

Même les curieux, ceux qui lisent plusieurs journaux, font rarement ce travail de manière systématique. C’est trop éparpillé. Pas d’outil pour le faire.

Résultat : on pense comprendre le monde, mais on explore seulement les sentiers qu’on a tracés. Les algorithmes ne nous aident pas — ils creusent les ornières.

L’ironie, c’est que jamais nous n’avons eu accès à autant de sources médiatiques du monde entier. Et pourtant jamais nous n’avons été aussi fragmentés dans notre compréhension des mêmes événements.

Et si on pouvait voir, en un coup d’œil, comment le monde entier couvre le même sujet ?

Pas qui a raison. Pas un verdict éditorial. Mais une cartographie des perspectives. Une respiration collective du système médiatique mondial.

Je me suis posé une question technique : peut-on cartographier la pluralité éditoriale ? Mesurer comment les angles se complètent — ou se confrontent — d’un pays à l’autre ?

Oui. Pas parfaitement. Mais oui.

Le monde s’accélère. Les crises sont synchrones, mais les réactions médiatiques sont désynchrones. Elles se déroulent en parallèle, jamais mises en dialogue.

Les réseaux sociaux ne font qu’amplifier : vous voyez le bruit de votre côté du monde, renforcé mille fois. Aucune fenêtre sur le bruit de l’autre côté, qui raconte pourtant la même tempête.

C’est devenu une urgence civique. Pas morale. Civique. Comment comprendre où on va si on ne sait pas même comment on en parle ?

Vous êtes probablement le public de CrossNews.

• Vous lisez plus d'une source.
• Vous vous posez des questions quand tout le monde semble d'accord.
• Vous soupçonnez qu'il existe d'autres versions du monde, même des bonnes sources.
• Vous n'attendez pas qu'on vous dise quoi penser.

CrossNews ne change pas votre cerveau. Aucun outil ne le fait. Mais il peut vous donner ce qu’il manquait : une vue d’ensemble, pas sur les faits (ça, c’est du travail de journaliste), mais sur le système qui les livre.

Je l’ai construit parce que je ne le trouvais nulle part ailleurs.

Et ce qui me rend curieux : allez-vous le chercher ?